Apertia · Бібліотека
Чому реальний об’єктив може кадрувати інакше за модель тонкої лінзи?
Кадрування Apertia за моделлю тонкої лінзи для 50 mm на повному кадрі дає 646 mm на 1 m і 2087 mm на 3 m; реальний об’єктив може відрізнятися, тож звірте з тестовим кадром.
Дві моделі кадрування в одному застосунку
Apertia описує кадрування двома способами. Горизонтальний кут огляду в калькуляторі передбачає фокус на нескінченності й ректилінійний об’єктив: 2 × atan(ширина ÷ 2f), 39,6 градуса для 50 mm на повному кадрі. Інструмент поля зору додає оцінку для скінченної відстані за масштабом тонкої лінзи, яка враховує, що під час фокусування ближче об’єктив висувається вперед. Жодна з моделей не знає, як побудовано саме ваш об’єктив.
Багато сучасних об’єктивів фокусуються, переміщуючи внутрішні групи лінз, і це змінює їхню ефективну фокусну відстань зблизька; таке явище часто називають «диханням» фокуса. Дисторсія розтягує або стискає краї, а в деяких режимах відео чи стабілізації камера кадрує зображення. Будь-що з цього може зробити тестовий кадр ширшим або вужчим за оцінку.
Вхідні дані · Обчислити · Горизонтальний кут поля зору (°)
| Рядок | Вхідні дані |
|---|---|
| Сенсор | Повний кадр |
| Фокусна відстань | 50 |
| Відстань фокусування | 3000 |
Результати · Обчислити · Горизонтальний кут поля зору (°)
| Рядок | Результати |
|---|---|
| Горизонтальний кут поля зору (°) | 39,597753 |
| Вертикальний кут поля зору (°) | 26,991467 |
| Діагональний кут поля зору (°) | 46,793003 |
| Діагональний кроп-фактор | 1,000078 |
| Ширина сцени в моделі тонкої лінзи (мм) | 2087,379126 |
| Висота сцени в моделі тонкої лінзи (мм) | 1391,586084 |
| Масштаб зображення тонкої лінзи | 0,017247 |
Порівняйте оцінку з тестовим кадром
- Приклейте до рівної стіни лінійку або аркуш відомої ширини.
- Поставте камеру так, щоб позначка площини сенсора була на виміряній відстані, а камера — перпендикулярно до стіни.
- Запишіть режим камери, налаштування фокусної відстані й будь-який кроп.
- Сфотографуйте лінійку й прочитайте ширину, видиму по всьому кадру.
- Запишіть відхилення від оцінки поруч із конфігурацією, а не підганяйте вхідні дані, щоб вони збіглися.
Приклад: наскільки різняться моделі
Для 50 mm на передустановці 36 × 24 mm кут для нескінченності прогнозує ширину «відстань × 36 ÷ 50». На 3000 mm це 2160 mm, тоді як масштаб тонкої лінзи дає приблизно 2087 mm. На 1000 mm розрив зростає: 720 mm проти 646 mm, тобто різниця понад 10 %. Якщо реальний об’єктив показує, скажімо, 610 mm на 1000 mm, ця додаткова різниця належить об’єктиву, і її слід так і записати.
- 3000 mm · тонка лінза · кут для нескінченності
- 2087 mm · 2160 mm
- 1000 mm · тонка лінза · кут для нескінченності
- 646 mm · 720 mm
- Горизонтальний кут, 50 mm
- 39,6°
Типові помилки
- Змінювати вхідну фокусну відстань, доки оцінка не збіжиться з тестовим фото.
- Тестувати на відстанях, близьких до нескінченності, і вважати, що результат справджується й зблизька.
- Забувати про відеокроп чи електронну стабілізацію під час порівняння ширини.
- Міряти тестову відстань від бленди, а не від площини сенсора.
Оцінка як орієнтир для порівняння
Значення кадрування — ідеальні планові величини для плаского об’єкта. Посібник Nikon про фокусну відстань і кут огляду та рівняння DOFMaster нижче пояснюють ідеальні співвідношення; лише тестовий кадр показує, як поводиться ваш об’єктив.