Apertia · Biblioteka
Dlaczego rzeczywisty obiektyw może kadrować inaczej niż model cienkiej soczewki?
Kadr z modelu cienkiej soczewki dla 50 mm na pełnej klatce to 646 mm przy 1 m i 2087 mm przy 3 m; rzeczywisty obiektyw może się różnić, więc zrób kadr testowy.
Dwa modele kadru w jednej aplikacji
Apertia opisuje kadr na dwa sposoby. Poziomy kąt widzenia w kalkulatorze zakłada ostrość na nieskończoność i obiektyw prostoliniowy: 2 × atan(szerokość ÷ 2f), czyli 39,6 stopnia dla 50 mm na pełnej klatce. Narzędzie pola widzenia dodaje szacunek dla skończonej odległości z powiększenia cienkiej soczewki, który uwzględnia wysuwanie się obiektywu przy ostrzeniu na bliżej. Żaden z tych modeli nie wie, jak zbudowany jest twój obiektyw.
Wiele nowoczesnych obiektywów ostrzy przesuwaniem wewnętrznych grup soczewek, co z bliska zmienia ich efektywną ogniskową; zjawisko to często nazywa się focus breathing. Dystorsja rozciąga lub ściska krawędzie, a aparaty w niektórych trybach wideo lub stabilizacji przycinają kadr. Każdy z tych czynników może sprawić, że kadr testowy będzie szerszy lub węższy niż szacunek.
Dane wejściowe · Oblicz · Poziomy kąt widzenia (°)
| Wiersz | Dane wejściowe |
|---|---|
| Matryca | Pełna klatka |
| Ogniskowa | 50 |
| Odległość ostrzenia | 3000 |
Wyniki · Oblicz · Poziomy kąt widzenia (°)
| Wiersz | Wyniki |
|---|---|
| Poziomy kąt widzenia (°) | 39,597753 |
| Pionowy kąt widzenia (°) | 26,991467 |
| Przekątny kąt widzenia (°) | 46,793003 |
| Przekątny współczynnik kadrowania | 1,000078 |
| Szerokość sceny w modelu cienkiej soczewki (mm) | 2087,379126 |
| Wysokość sceny w modelu cienkiej soczewki (mm) | 1391,586084 |
| Powiększenie obrazu cienkiej soczewki | 0,017247 |
Porównaj szacunek z kadrem testowym
- Przyklej do płaskiej ściany linijkę albo arkusz o znanej szerokości.
- Ustaw znacznik płaszczyzny matrycy aparatu w zmierzonej odległości, prostopadle do ściany.
- Zanotuj tryb aparatu, ustawioną ogniskową i ewentualne przycięcie.
- Sfotografuj linijkę i odczytaj szerokość widoczną w poprzek kadru.
- Różnicę względem szacunku zapisz obok danych zestawu, zamiast poprawiać dane wejściowe, aż wyniki się zgodzą.
Przykład: jak bardzo różnią się modele
Dla 50 mm na presecie 36 × 24 mm kąt dla nieskończoności przewiduje szerokość równą odległość × 36 ÷ 50. Przy 3000 mm daje to 2160 mm, a powiększenie cienkiej soczewki około 2087 mm. Przy 1000 mm rozbieżność rośnie: 720 mm wobec 646 mm, czyli różnica ponad 10 procent. Jeśli rzeczywisty obiektyw pokaże przy 1000 mm np. 610 mm, ta dodatkowa różnica należy do obiektywu i tak należy ją zapisać.
- 3000 mm · cienka soczewka · kąt dla nieskończoności
- 2087 mm · 2160 mm
- 1000 mm · cienka soczewka · kąt dla nieskończoności
- 646 mm · 720 mm
- Kąt poziomy, 50 mm
- 39,6°
Typowe błędy
- Zmienianie wpisanej ogniskowej, aż szacunek zgodzi się ze zdjęciem testowym.
- Testowanie z odległości bliskich nieskończoności i założenie, że wynik obowiązuje też przy zbliżeniach.
- Zapominanie o przycięciu wideo lub stabilizacji elektronicznej przy porównywaniu szerokości.
- Mierzenie odległości testowej od osłony przeciwsłonecznej zamiast od płaszczyzny matrycy.
Szacunek jako punkt odniesienia
Wartości kadru to idealne liczby planistyczne dla płaskiego obiektu. Podany niżej przewodnik Nikona po ogniskowej i kącie widzenia oraz równania DOFMaster wyjaśniają zależności idealne; tylko kadr testowy pokazuje, jak zachowuje się twój obiektyw.