Shotnest · 资料库
保留已保存对话的上下文与说话人
Text message、Last seen today 和 WhatsApp 让示例聊天在“聊天”书架上得 6 分；单独的回复行只得 1 分，会归到“其他”。
什么让截屏看起来像聊天
“聊天”书架有两类依据。Text message、Last seen 和 WhatsApp 这样的界面短语各加两分，所以示例达到 6 分。另有一条结构规则：当一张截屏至少有三个时间，并且超过 60% 的行短于 48 个字符时，再加两分，这正是消息对话的典型形态。
示例只有一个时间 09:15，所以结构规则没有触发，6 分都来自短语。单独的回复 See you at the library 不含任何标记，也没有散文的形态；它得 1 分，归到“其他”。
在详情视图中，识别文字里的日期和电话号码由 Apple 的数据检测器在 iPhone 上找出，并列在截屏下方，这样聊天中的见面时间或号码就很方便使用。
输入值
- 文字
- Text message Last seen today WhatsApp 09:15 See you at the library.
结果
- 书架
- 聊天
- 规则评分
- 6
- 达到设定的规则阈值
- 是
| 书架 | 规则评分 |
|---|---|
| 聊天 | 6 |
这是本地规则评分，不是概率或AI解读。
截下别人也看得懂的对话
- 把顶部的联系人或群组名称截进去，以后才知道是谁在说话。
- 把回复所针对的那条消息保留在同一张截屏里。
- 分享之前，在副本上遮住收件人不需要的电话号码和名字。
- 在 Shotnest 中搜索回复中的一个词；匹配的行会在图片上高亮显示。
- 含 09:15、09:16、09:20 和 09:41 的四行
- 聊天 · 2，不可靠
- 只有 See you at the library
- 其他，分数 1
会丢失的背景
- 裁掉标题栏的单个气泡，既失去了说话人，也失去了把它归入这个书架的聊天应用短语。
- 只有时间只能得 2 分，低于可靠水平，所以没有应用短语的对话可能会交给 Apple 的模型判断，或被归错书架。
- 详情视图中识别出的电话号码来自文字，其中可能包含其他人的联系方式。
- 拷贝回复之后就删掉截屏；“拷贝文字”保留了内容，却没有保留是谁发的。
归档不等于确认作者
示例是虚构的。“聊天”书架表示文字看起来像一段对话；它不能确认是谁写的，也不能确认对方是否同意被分享。