探索工具时使用虚构文本

为什么编造的文字也能得到同样的结果

网页工具按固定规则为文字评分、搜索和比较。规则只对你输入的字符起反应：boarding pass 和 boarding 都是列表中超过五个字母的词，所以各给“票务与预订”加两分，而 gate 和 seat 各加一分。这些词背后的预订是否真实存在，对结果毫无影响，所以虚构的示例和真实的示例能教会你的完全一样。

输入的文字留在浏览器标签页中，不会上传任何内容。即便如此，演示内容比你想象的更容易被分享、截屏或一直开着，所以本资料库中的例子都是新写的测试文字，而不是取自任何人图库的样本。

结构规则也可以用占位内容来测试。在几行短文字里写三个时间，比如 09:00、10:00 和 11:00，就会给“聊天”加两分；两个价格会给“购物”和“收据与订单”加分；三行像代码一样开头的文字会给“代码”加分。

做一个无害的测试用例

1. 先决定你想看哪条规则：书架标记、搜索匹配，还是词元比较。
2. 写两到四行只包含触发词的文字，例如 Boarding pass、Gate 12、Seat 14C。
3. 把姓名、代码和金额换成一看就是占位的内容，比如 0000 或 Test Person。
4. 读出分数和书架，然后在关闭标签页前清空表单。

Boarding pass · Gate 12 · Seat 14C

票务与预订 · 6

Hello there

其他 · 0

会泄露过多信息的错误

• 为了测试一个短语而粘贴整份预订确认，其实只用这个短语就能得到同样的分数。
• 以为规则需要数字，就保留了真实的预订号；票务标记是词，不是数字。
• 用少于 12 个字符的文字测试，比如 Hello there：分类器在检查任何标记之前就会返回“其他”，分数为 0。

同样的规则也在手机上运行

Shotnest 把这些标记用在它在 iPhone 上读取的文字上，在那里截屏和其中的文字同样不会上传。演示能说明规则如何运作，却无法说明某张真实截屏是否被完整读取，这一点请在应用的“文字”视图中检查。